怎么看这个系统
研发闭环分四个阶段,阶段之间由关口把关。关口是人做决定的地方,需要两个人分别确认, 确认过程写进不可修改的治理事件。智能体只产出建议,从不直接改账本。
四阶段与三道关口
选题预研文献提取 · 选题查新 · 竞品分析
交付物 候选研发方向 → 关口 立项 · 双人确认
概念验证结构筛选 · 性能预测,产出带区间的候选
交付物 靶向实验方案 → 关口 实验放行 · 双人确认
实验室小试按方案做实验,结果回流训练代理模型
交付物 放大工艺包 → 关口 放大决策 · 双人确认
中试放大仿真 · 寻优 · 寿命预测,成果复用回知识库
四条可以走完的流程
这些都会真的写入数据库并留下治理事件,不是演示动画。有些流程每个项目只能走一次(例如立项);走不下去时,admin 可在「管理 → 系统状态」把演示数据重置回初始状态。
选题预研:从 20 篇文献到立项
身份:先用 李文静,再切到 王志强
- 进入 ZSM-5 烟气脱硝催化剂。首页就是「选题工作台」:六个步骤按做事的顺序排好,已完成的打勾,顶部的「下一步」告诉你现在该做什么。
- 打开「文献综述」:语料概况、5 条技术路线对比、立得住的结论与 4 处空白。每条结论后面的编号可以点开对应文献。读完点「标记为已审阅」。
- 接着「竞品分析」:3 个对标品各自的性能指标、市场应用与未来方向,文末列出网络来源。同样审阅。
- 「选题建议」里读 3 个方向的依据、可证伪假设、首批实验与风险,然后进入建议审阅逐个接受或拒绝,底部「提交立项」,选 王志强 作第二确认人。
- 右上角切换身份到 王志强,打开这个立项关口 →「批准」。李文静提交的关口她自己批不了,这是双人确认。回到工作台,六步全部完成;「治理事件」里每一步都有一条不可修改的记录。
新建一个自己的选题,上传它的文献
身份:李文静(资深化学家)
- 点顶部的项目切换 →「+ 新建选题」(首页登录后也有这个按钮)。王志强 也能新建选题,但上传文献由资深化学家或知识管理员完成。
- 填研究对象与应用场景,例如「Cu-SSZ-13 分子筛」与「柴油车 SCR」;关注的问题可选。勾选项目成员——立项需要另一位有审批权的成员,研究院负责人默认已勾选。
- 创建后直接进入这个选题的工作台,第 1 步已完成。第 2 步「上传文献」:把全文 PDF 拖进去,可一次多篇、每篇不超过 20 MB。每篇报告页数、字符数、语言和文本层质量;扫描件标记「无文本层,需 OCR」,同一篇传第二次会指出与哪篇内容相同。演示站是公开的,只传可以公开的文献。
- 上传完的文献是「草稿」。点「去确认」进入知识库:表里有每篇的语言、分块与文本层标记,「选中无标记的 N 篇」→「批准」一次确认;带标记的打开看提取出的文本,可用就批准,不可用就「弃用」并写原因(也可以勾选多篇一起弃用)。每篇都单独记入治理事件。全部确认后第 2 步打勾。
- 确认后工作台上方出现「向文献提问」,任何一步都可以用:回答只依据已确认文献的文本,每句话标出处页码,引文放回原页核对(「已逐字核对」「与提取文本略有出入」「未能核对」);点编号打开那一页、高亮引文。文献里没有的会直说没有找到。可以追问,左侧是历史提问;「不准确」的反馈连同上下文快照保存。
- 文献全部确认后,第 3 步「生成文献综述」:SCOUT 调用 Gemini 读完已确认文献的全文,通常半分钟到几分钟得到综述草稿——语料分类(含离题文献)、技术路线对比、已有成果、优缺点与研究空白。每条结论都带原文摘录,放回原页核对过:点「文献号 p.页码」打开那一页,摘录处高亮;找不到的标黄「未能核对」。生成期间可以离开页面;读完点「标记为已审阅」,不满意可以「重新生成」替换草稿。标黄的引文要先逐条打开,在原文中找到就确认、找不到就删除,之后才能标记为已审阅;竞品分析也一样。生成之后,知识库里每篇文献的「被引用」列出引用它的结论,点页码在左侧打开那一页。
- 审阅综述后,第 4 步「生成竞品分析」:MARKET 依据已审阅的综述与全文选出 3 个对标品,写出性能指标(带测试条件)、市场应用、未来方向与对本选题的含义;文献没有的厂商、价格、装机业绩写明「文献未涉及」,并列进「需要联网核实」。
- 竞品分析页上的「联网检索 · 仅你可见」用 Google 搜索补充这些问题:结果按 Google 搜索条款只显示给发起检索的人,原样展示、附来源与搜索建议,不保存、不写进报告,离开页面就消失。
- 审阅竞品分析后,第 5 步「生成选题建议」:MARKET 依据两份已审阅的报告与全文提出 3 个方向,每个方向有依据、可证伪假设、首批实验、立项目标(目标值,不是预测)、风险与置信度,并给出 go / no-go 决策建议。每个方向同时成为「建议审阅」里的一个候选;在方向都还没决定时可以重新生成。
- 进入建议审阅逐个接受、修改或拒绝(拒绝要选原因)。「为什么」列出每个方向的证据,从目标依据开始,每条原文摘录都能点开那一页;「证据 N」只算摘录在原页找到的文献。底部「提交立项」选 王志强 作第二确认人;切到 王志强 打开关口,每个方向下是同样的摘录,批准后工作台六步全部完成。批准的同时,方向的立项目标记入本项目的指标定义。工作台上的「整份预研报告」把三份报告、每个方向的决定与立项结果汇成一份,可以打印、存为 PDF 或导出 Markdown。
- 切回 李文静:工作台顶部是「下一步:为立项的方向编写实验方案」→「生成实验方案」。每个方向带着立项目标作为带容差的预测进入新建方案,保存草稿,或选第二确认人「提交放行」——实验放行是下一道双人确认。
实验放行与偏差预警
身份:李文静 与 张浩
- 在 焦炉煤气制甲醇催化剂 → 决策关口,打开待审批的「实验放行」关口,看依据里每项预测都带不确定度区间——没有区间的不允许提交放行。
- 批准后这批实验由「待放行」转为「已放行」,方案字段冻结。
- 切到 张浩 → 实验账本 → 打开一条进行中的实验 → 「录入结果」。结果落在预测区间之外时,系统会生成偏差预警并记入治理事件。
把一批 ELN 历史数据导进账本
身份:赵敏 或 李文静
- 实验账本 → 「导入 ELN 导出」→ 选一个 CSV → 确认列映射 → 运行。
- 重复行(同项目、同标题、同组成)会被跳过并列出,失败行给出原因并可下载成 CSV 改好再导。计数由数据库据实返回。
谁能看到什么
● 主要使用 · ○ 可查看 · — 不可见。切换身份后页面与按钮会跟着变,这张表就是依据。
| 页面 | 研究院负责人 | 资深化学家 | 实验化学家 | 计算化学工程师 | 中试工程师 | 知识管理员 | 系统管理员 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目首页 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 提问 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 知识库 | ○ | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 实验账本 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 实验详情 | ● | ● | ● | ● | ● | ○ | ● |
| 智能体中心 | ○ | ● | ○ | ● | ○ | — | ● |
| 建议审阅 | ● | ● | ○ | ● | ● | — | ● |
| 决策关口 | ● | ● | ○ | ○ | ● | ○ | ● |
| 关口详情与审批 | ● | ● | ○ | ○ | ● | ○ | ● |
| 指标看板 | ● | ● | ○ | ○ | ○ | — | ● |
| 治理事件 | ● | ○ | — | ○ | — | ○ | ● |
| 管理 | — | — | — | — | — | — | ● |
哪些还没接入
这些能力的按钮是禁用并标出原因的,不是给一个看起来成功了的提示。 界面宁可说「尚未接入」,也不显示它支持不住的数字。
扫描件的文字识别(OCR)文字识别服务尚未接入;没有文本层的 PDF 上传后标记「无文本层,需 OCR」
提问引用实验账本提问只依据已确认文献的文本;账本里的实验还不在回答范围内(焦炉煤气项目的示例问答演示了引用账本的样子)
智能体中心的运行 / 重跑智能体运行服务尚未接入
任务重试 / 查看日志任务调度服务尚未接入,无法重新排队 · 任务日志尚未接入
智能体重新评估 / 申请启用智能体评估与启用流程尚未接入
另外:焦炉煤气项目的阶段指标与指标看板图表是产品选定的演示数字,不是从账本里载入的实验算出来的;其他项目显示「数据不足」和实际样本数,不借焦炉煤气的数字。各项目的实验条数随账本变化,导入或生成方案后即更新。